можно ли сломать закон
May. 24th, 2012 04:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
stdrayИ работает следующим образом. Депутаты-оппозиционеры вносят тысячи поправок и выносят каждую из них на отдельное голосование. Регламент Госдумы дает право депутату выступить по поправке. 3 минуты дают в обычном режиме, 1 минуту - в ускоренном.
(16:04:44) Z: http://dgudkov.livejournal.com/181257.html
(16:04:45) Z: норм
(16:05:56) хелс: примут закон о том, что нельзя вносить поправки
(16:06:22) Z: сначала надо будет обсудить все поправки к закону, запрещающему поправки
(16:07:25) хелс: можно поправку послать самому
(16:07:39) Z: можно послать поправку
(16:07:46) Z: иначе поправка пошлет тебя
(16:07:56) хелс: и обсудит
Я не пойму никак, это какая-то реальная деятельность у депутатов пошла или оно не сработает?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-05-24 05:24 pm (UTC)Если бы ещё формализовали в какой-нибудь системе электронного документооборота, оно бы даже заработало.
(no subject)
Date: 2012-05-24 07:32 pm (UTC)- кто потребитель
- на что есть спрос
- как этот спрос удовлетворять
Вот в этом и загвоздка, они действительно разобрались и начали работать или это просто разовая вспышка? Если первое, то даже из нынешних окукленных условий можно извлечь какую-то пользу и опыт.
>Если бы ещё формализовали в какой-нибудь системе электронного документооборота
По-моему, эти идеи уже лет 10 ходят. То они единую систему форматов придумать не могут, то с ЭЦП непонятки. Почему нельзя купить откуда-нибудь из Европы уже готовое, я не понимаю. Да и совместимость форматов будет, что прекрасно.
(no subject)
Date: 2012-05-24 08:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-25 04:04 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-25 07:55 am (UTC)1) DSL (workflow management) c поддержкой синхронного взаимодействия с пользователем. Пример:
if email approve user1 "..." timeout 2d then ' отсылает e-mail со ссылкой, переход по которой означает approve и позволяет продолжить исполнение, иначе ждёт два дня и возвращает false
2) логические базы данных, автоматически поддерживающие внутри нормальные формы. Пример: entities, foreign key constraints, добавление объекта в опр. entity требует существования всех объектов, для которых он стоит справа в связи 1-N.
3) в идеале — функциональные ЯП, чтобы контролировать аномально большой state, характерный для таких систем.
Что есть сейчас: кобол с 100500 дополнительных синтаксических конструкций, sql и магически перестающие/начинающие работать программы.
(no subject)
Date: 2012-05-28 06:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-28 09:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-29 08:37 am (UTC)