stdray: (Default)
[personal profile] stdray
В четверг не хотел уходить с работы пока ОНО не заработает. Сегодня тестировали с коллегой - работает. Удивительно и радостно приходить на работу без какого-то груза на плечах. Если б еще сохранились рассуждения, породившие столь мутную View в БД, было б прекрасно. Не люблю SQL, мало практикуюсь в нем, любой код не нем выглядит бесформенным нагромождений скобок и операторов. Через несколько дней тяжело читать даже свою SQL писанину. Пора вернуться к Селко.

В пятницу ходил в тренажерный зал. Народу мало, тренажеры нормальные, тренер дружелюбный. До сих пор болят руки и плечи, ноги и пресс выдержали испытание без проблем. Сегодня надо опять идти тренироваться. Сижу и употребляю мексидол (разгоняет молочную кислоту), чтобы появилась хотя бы возможность разгибать левую руку. Купил витамины осторожно реклама Алфавит Эффект, в инструкции есть фраза "компенсирует повышенный расход витаминов и минералов в период интенсивных физических и умственных нагрузок". От таких слов как-то менее амебным себя чувствуешь. Я какбэ активный человек и потому целый день выделяю память...

В субботу вид дисплея перестал вызывать отвращение. Получилось собрать мысли воедино и отправить свой быдлокод на конкурс по ФП. На этом дело не кончилось, и я добил первую десятку из Эйлера. Из десятки 3 или 4 задачи решились сами собой, после того как я написал более-менее адекватную функцию, возвращающую простые числа в указанном диапазоне. Скромно, но у меня нет оснований претендовать на большее. Радует, что все реже возникает желание использовать слово mutable.

В воскресение не хотел подходить к компьютеру. Ушел гулять, в процессе захотелось в кино, потому прошел через Ухтомку, далее через люберецкий парк и далее к кинотеатру. Афиши вызвали отвращение, и я поплелся домой. Остаток дня провел за чтением романа Януша Зайделя "Предел". Очень достойная книга. Рекомендую. До этого я прочитал "1984" Оруэла и "О дивный новый мир" Хаксли, потому, лежа на диване, около часа размышлял, какой из трех атиутопических вариантов наиболее правдоподобен и куда мы (человечество в целом) будем двигаться. Пришел к тому, что вариант Зайделя мне более понятен. Я считаю, что людям нравится движение и перемены (пусть незначительные, пусть мнимые), нравится возможность развивать кипучую деятельность (пусть и на пустом месте), нравится выяснять у кого член длин расти (карьера, материально, социально). И пусть КПД всех этих действий будет стремиться к нулю, людям этого не объяснить и не отнять этого у них. Спекуляции на тему секса (запретить - Оруэл, навязывать с малолетства - Хаксли) не способны отнять у человека инициативу и загнать в его рамки. Все таки в процентном соотношении секс занимает небольшую долю времени. Хотя можно покидаться в меня фрейдами всякими, у которых любое действие будет мотивировано поебушками, я продолжу считать, что секс - всего лишь небольшая часть моих интересов, и что я такой не один.
Потом посмотрел фильм "Кирпич". Мне понравилось. Сцену погони надо ставить в пример. Ни грохота, ни раздирающей душу музыки, ни искривленных гримас, но какое напряжение!

Теперь вот не знаю, что читать, что поглядеть. Был период, когда у меня ни на что не хватало времени, потому интересующие меня фильмы скапливались в директории /incoming/video, а книги /incoming/books. Тогда я думал, очередь на просмотр/прочтение будет расти бесконечно и я никогда не смогу всего этого осилить. А теперь, я не могу понять, взаправду ли я все перечитал/пересмотрел или же просто нечаянно потер файлы из папок.

(no subject)

Date: 2011-11-07 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] chernyshaw.livejournal.com
мое мнение что никакой антиутопии не будет. если все пойдет хорошо - будет вонючий киберпанк, если плохо (наприммер, англия таки довыебывается перед ираном) - постапокалипсис

(no subject)

Date: 2011-11-07 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] stdray.livejournal.com
Что значит "вонючий киберпанк"?

(no subject)

Date: 2011-11-07 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] chernyshaw.livejournal.com
Будущее, где технический прогресс, не смотря на все ожидания, не принес людям равенства, братства и счастья. Миром рулят транснациональные корпорации, а люди дальше продолжают загнивать в своих трущебах. Только обвешанные всевозможными гаджетами, имплантантами и т.д. Наркотики, генная инженерия, опщедоступный выход в сеть и прочие радости. Для богатых - лучшие новинки, для остальных второсортное дерьмо. Мегаполисы жестко перенаселены, на окраинах, да и не только, очень сильная криминогенная обстановка.

(no subject)

Date: 2011-11-07 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] stdray.livejournal.com
То что ты описываешь, это антиутопия, где акцент делается атрибутику ("обвешанные всевозможными гаджетами, имплантантами и т.д"), а описание общественного строя проглатывается, оставляя лишь "Для богатых - лучшие новинки, для остальных второсортное дерьмо". Твое противопоставление киберпанка и антиутопии некорректно.

Разница наверное в том, что киберпанковые писатели больше уделяют внимания тому КАК люди живут, а в указанных мной книгах ответу на вопрос "ПОЧЕМУ". При этом, как ни назови, ты считаешь, что в любом случае все будет плохо, так?

(no subject)

Date: 2011-11-07 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] chernyshaw.livejournal.com
Думаю антиотопия явимлась предшественником киберпанка как жанра. Отличие в том что в антиутопиях люди вобщем-то живут не так плохо как в киберпанковском будущем, правительства "заботятся" о своих овцах. В киберпанке роль правительства очень слаба, они там для чисто номинально, как английская королева. Настоящая власть находится в руках транснациональных корпораций, которым на людей плевать и людишки развлекаются как могут. Но да, описание атрибутики часто очень глубокое и проработанное, для погружения читателя в улицы тамошних мегаполисов

(no subject)

Date: 2011-11-07 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] stdray.livejournal.com
>Думаю антиотопия явимлась предшественником киберпанка как жанра.
Отлично, в этом моменте мы сошлись.

Настоящая власть находится в руках транснациональных корпораций
Не так важно чем является руководящая структура. Даже сейчас звучат высказывания дать некоторым транснациональным структурам статус государства.

Вопрос, который я обдумывал, звучал примерно так: "Если в будущем технологии настолько разовьются, что человечеству не надо будет беспокоится об пище и энергии, то зачем правящему классу понадобится все остальное население? Если оно по каким-то причинам понадобится, какими методами оно будет управляться? Почему именно так?"

(no subject)

Date: 2011-11-07 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] chernyshaw.livejournal.com
>зачем правящему классу понадобится все остальное население?
Потому что он правящий класс :)
Люди это ресурс, приумножающий твою власть. Если ты сидишь один дома и волшебная скатерть-самобранка готовит тебе еду и дает энергию - ты не крут.

Как управлять? Вспомни историю, посмотри как развивалась пропаганда, маркетинг. Общая идея всегда - это подмена ценностей в сознании людей. А технологии могут быть разными и они продолжат развиваться.

(no subject)

Date: 2011-11-07 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] stdray.livejournal.com
Вот и я так считаю. В книги "Предел" очень хорошо расписано: номинально у всех равные права и возможности, на деле - стадо под присмотром. При этом каждый считает, что куда-то движется и имеет пространство для маневра. И, на мой взгляд, это ключевой момент в управлении массами. Если люди поймут, что за определенные рамки им не выбраться, они начнут бунтовать. Потому важно поддерживать в умах людей иллюзию того, что они сами себе хозяева. Оруэл и Хаксли считают, что в этом нет необходимости, так как манипуляции инстинктами и постоянная долбежка пропагандой дадут нужный результат. Интересно было сравнить концепции.

ОЛСО картинка: Image (http://img254.imageshack.us/img254/994/hucksleyorwell2.png)

(no subject)

Date: 2011-11-07 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] chernyshaw.livejournal.com
Картинка отличная :)

Надо будет как-нибудь вечерком пересечься и поболтать на эту тему :)

(no subject)

Date: 2011-11-07 02:10 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Генри Миллер "Тропик Рака"
Йен Бенкс "Осиная Фабрика"

Нопример.

(no subject)

Date: 2011-11-07 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] stdray.livejournal.com
>Тропик Рака
из вики: "Сочетая вымышленные и автобиографические эпизоды, в некоторых главах автор прямо ссылается на своих реальных друзей, коллег и места, где он работал; другие написаны как поток сознания. "

Ну ооооок. Присмотрюсь.


>Осиная Фабрика
уже не первый раз мне рекомендуют. Почитаю. Спасибо!

(no subject)

Date: 2011-11-07 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] minerrva.livejournal.com
По ходу этот Люберецкий парк недалеко от меня находится. Правда больше меня забавляет наличие Наташинского парка... Пока ни в одном из них не была.

(no subject)

Date: 2011-11-07 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] stdray.livejournal.com
Я если честно не уверен, что тот парк именно так называется. Суть такова: от Ухтомки идешь в сторону Люберец и попадаешь в парк, деревья, пруды, парочки и парочки с пивом набигают. )

(no subject)

Date: 2011-11-07 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] minerrva.livejournal.com
Надо будет попробовать до Ухтомки для начала дойти, когда потеплее будет. Есть у меня интерес, куда тут можно пешком дойти.

спойлер

Date: 2011-11-07 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] stdray.livejournal.com
Дальше будет только холодать. А пока ни грязи, ни ветра надо идти, иначе долго ждать придется.

December 2019

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
222324252627 28
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags