>ненавижу всякие генераторы кода генерация - это следствие либо недостаточной выразительности языка, либо "границы технологии" (к примеру, не вижу ничего плохого, в том чтобы генерировать из классов на C# интерфейсы на TypeScript). Но никаких AI тут и рядом не валялось, и не будет.
>но монолит ваяют не от хорошей жизни, а чтобы сьекономить на проектировании... >я всегда был стороником проектирования сверху вниз и микросервисов Проектирование же в итоге тоже самое, только в одном случае меньше инфраструктуры (монолит), в другом больше (сервисы). Если опираться на хорошую архитектуру, то одно сделать быстро, а другое не очень (монолит быстрее, тому что не надо поднимать деплой, тестирование, и даже на уровне кода кода, думать "а какие вообще зависимости мне нужны")
Так что да, монолиты ваяют не от хорошей жизни. А микросервисы, в условиях, когда "монолит тащит" - енто "с жиру бесимся" и прочее джоб секьюрити.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Проектирование AI
Date: 2018-03-24 08:12 pm (UTC)генерация - это следствие либо недостаточной выразительности языка, либо "границы технологии" (к примеру, не вижу ничего плохого, в том чтобы генерировать из классов на C# интерфейсы на TypeScript). Но никаких AI тут и рядом не валялось, и не будет.
>но монолит ваяют не от хорошей жизни, а чтобы сьекономить на проектировании...
>я всегда был стороником проектирования сверху вниз и микросервисов
Проектирование же в итоге тоже самое, только в одном случае меньше инфраструктуры (монолит), в другом больше (сервисы). Если опираться на хорошую архитектуру, то одно сделать быстро, а другое не очень (монолит быстрее, тому что не надо поднимать деплой, тестирование, и даже на уровне кода кода, думать "а какие вообще зависимости мне нужны")
Так что да, монолиты ваяют не от хорошей жизни. А микросервисы, в условиях, когда "монолит тащит" - енто "с жиру бесимся" и прочее джоб секьюрити.