Идея статьи на хабре была в том, что серия последовательных незапланированных изменений при ОО-подходе приводит к постоянному переписыванию кода. Я провел подобный эксперимент и удовлетворен его результатами: достаточно гибко, единой физической точки расширения нет, инкапсуляция есть, понятный публичный интерфейс есть. Дело тут не в красоте или не в количестве сущностей.
Вырванные из контекста строчки мне ничего не говорят. Если хочешь рассказать мне за Хаскель, попробуй размышлять подобным образом, выполняя задания без учета того, что там будет дальше. И по результатам покажи код, чтобы можно было увидеть, как он эволюционирует.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-10-05 02:05 pm (UTC)Вырванные из контекста строчки мне ничего не говорят. Если хочешь рассказать мне за Хаскель, попробуй размышлять подобным образом, выполняя задания без учета того, что там будет дальше. И по результатам покажи код, чтобы можно было увидеть, как он эволюционирует.