stdray: (Default)
stdray ([personal profile] stdray) wrote2012-05-24 04:14 pm

можно ли сломать закон

И работает следующим образом. Депутаты-оппозиционеры вносят тысячи поправок и выносят каждую из них на отдельное голосование. Регламент Госдумы дает право депутату выступить по поправке. 3 минуты дают в обычном режиме, 1 минуту - в ускоренном.

(16:04:44) Z: http://dgudkov.livejournal.com/181257.html
(16:04:45) Z: норм
(16:05:56) хелс: примут закон о том, что нельзя вносить поправки
(16:06:22) Z: сначала надо будет обсудить все поправки к закону, запрещающему поправки
(16:07:25) хелс: можно поправку послать самому
(16:07:39) Z: можно послать поправку
(16:07:46) Z: иначе поправка пошлет тебя
(16:07:56) хелс: и обсудит

Я не пойму никак, это какая-то реальная деятельность у депутатов пошла или оно не сработает?

[identity profile] stdray.livejournal.com 2012-05-25 04:04 am (UTC)(link)
Может предметная область такая? Я вот не уверен, что писать заново лучше.

[identity profile] udpn.livejournal.com 2012-05-25 07:55 am (UTC)(link)
Для формализации документооборота нужны
1) DSL (workflow management) c поддержкой синхронного взаимодействия с пользователем. Пример:
if email approve user1 "..." timeout 2d then ' отсылает e-mail со ссылкой, переход по которой означает approve и позволяет продолжить исполнение, иначе ждёт два дня и возвращает false
2) логические базы данных, автоматически поддерживающие внутри нормальные формы. Пример: entities, foreign key constraints, добавление объекта в опр. entity требует существования всех объектов, для которых он стоит справа в связи 1-N.
3) в идеале — функциональные ЯП, чтобы контролировать аномально большой state, характерный для таких систем.
Что есть сейчас: кобол с 100500 дополнительных синтаксических конструкций, sql и магически перестающие/начинающие работать программы.
Edited 2012-05-25 07:56 (UTC)