Code review

Jun. 8th, 2017 04:27 am
stdray: (Default)
Регулярно читаю в твитттуре, что мол парни, чей код просматривают, неадекватно реагируют на критику. Ну или не только парни, может и девушки, но этот нюанс не раскрыт. И все эти росказни сводятся к тому, что люди типо реально начинают переживать. Дальше идет пояснение, что не надо воспринимать критику своего кода на свой счет. Дескать, ты не тупой мудак, просто код твой - говно. А затем разворачивается не сильно большая, не особо маленька, а такая, прямо в меру, дискуссия, как же правильно ревьюить чужой код. Набегают профессионалы самых разных высот квалификации, высказывают авторитетные мнения, которые начинают интерферировать. Ну это же понятно, что анскилед лелкам в твитторг путь заказан, потому там только ревьюверы сидят, а не ревьювируемые. И какбэ все хорошие ревьюверы хороши одинаково, а вот ревьювируемые мудаки - мудаки по своему.

ревью - это просто праздник какой-то )
stdray: (Default)
ну ты же робот ёбана

А кто-то пытался на основе лога обычного чата построить некое подобие древовидного форума?

Я к тому, что у нас же тут развиваются лингвистические продукты, машинное обучение, в том смысле, что изначально древовидных форумов хватает, и есть за счет чего добивать эвристики.

Очевидные эвристики: обращения к конкретному нику, цитирования части сообщения, использования редко встречающихся слов (с точностью до N-го расстояния Левенштейна), скоростной постинг одним юзером нескольких сообщений подряд (скорей всего они должны составлять единое целое), разбивки по приветствиям, разбору содержимого линков (опять же в поиск редких слов) и тд и тп.

Понятно, что в первом приближении это не очень полезно и удобно, но должны же быть какие-то наработки. Ведь никто не вычитывает чаты дальше N-го сообщения с конца, НО увиденные обрывки обсуждений могут быть интригующими.

Интересен еще такой момент. Предположим, у нас есть такая система. А мы ее натравливаем на обычный пост в ЖЖ, где каждое предложение ОПа трактуем, как отдельно сообщение в чате. И тогда для нытико-технического поста вида "Вот мой опыт, что дураки-идиоты, так сяк робят плохо. А я туда-сюда с {technology_name} стою в белом пальто" чудо-технология сможет побить дискуссию на {technology_name} и сочувствующих "а у меня инитакоебыла" с прочими технофелософами.

Так где?

Про api

Mar. 10th, 2016 01:17 am
stdray: (Default)



Регулярно всплывает тема запиливания хорошего годного интерфейса к ентим нашим оперденям. И все глубокомысленно отвечают, что вопрос давно решен, и REST API - наше все. А потом все столь же глубокомысленно кивают, мол всё так, всё так. Хотя по факту имеем набор нечетких рекомендаций вида:
- http в качестве транспорта
- json в качестве данных
- url в качестве идентификаторов сущностей
- http verbs в качестве действий.

Это ответ на вопрос? Я считаю, что это лел. Это как в известной песне: "Думайте сами, решайте сами". Если у вас нет обещаний, то и некому их нарушать.

Read more... )
stdray: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] igrick в Внимание! Фишинг!

Folks, в ЖЖ пошла волна специального спама в комментариях, который, при определенных ваших действиях, может украсть ваш пароль от ЖЖ. А именно — если вы заходите на страницу записи (обычно из топовых), а вас спрашивают логин/пароль, то просто игнорируйте это окно.

Как это работает — в комментарий вставляется картинка с внешнего сервера, который для ее показа требует стандартную HTTP авторизацию (всплывающее окно браузера), при вводе которой, сохраняет данные на сервере. Дальше все как обычно.

Вниманию тех, кто уже пострадал — обращайтесь в Support (www.livejournal.com/support/) или Abuse (www.livejournal.com/abuse/report.bml), доступ и все данные будут восстановлены.

Мы на данный момент решаем эту проблему, однако это займет некоторое время, за которое еще некоторые пользователи по незнанию могут пострадать, поэтому требуется максимальное распространение. Системное сообщение от ЖЖ повесим в течении нескольких минут.

Спасибо, не переключайтесь.

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags