REPL LEL

Mar. 15th, 2016 06:04 am
stdray: (Default)
[personal profile] stdray



Достаточно занятная тема, которую я обычно избегаю, ибо синдром утёнка, начинал сразу с C в IDE (тогда в borland c++ 3.1). Но вот вчера внезапно выслушал монолог о том, как REPL ускоряет разработку. Знакомо, ведь я тоже радовался так когда-то. А потом всё встает на свои места.

Похоже, что радоваться REPL'у могут либо измученные тяжелой инфраструктурой программисты, которые устали создавать ConsoleApplication1488, чтобы проверить какую-нибудь ерунду, либо ребята, у которых вообще ничего нет.

Разработка через REPL - енто типо мы вводим строку за строкой, потом берем историю и получаем готовое тело метода. Такой подход рекламируют всякие весельчаки из книг со слонами на обложке, ну и некоторые серьезные люди тоже. Хотя если принять за дно самые простые текстовые редакторы вроде nano или notepad.exe, то repl'ы его пробивают, обеспечивая самый неудобный режим редактирования кода вообще.

Вот серьезно, что можно проверить через REPL? Максимум - прогнать через метод пару значений. И кому это нужно? С точно таким же успехом, можно сбоку тест нарисовать, повесив эту саму пару кейсов. Так-то хоть бует воспроизводимая песня и плюс в карму.

Но это всё мелочи. Настоящая проблема в том, что никто не мыслит строками. Обычно, пишутся достаточно круные структуры вроде модулей. И тестируются методы/функции, являющиеся композицией мелких вспомогательных функций/методов. А то, что можно проверить через REPL вроде и тестировать стыдно.

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags